Il rilievo dell'architettura come sintesi interdisciplinare = Architectural survey as a merged interdisciplinary activity / Cesare Cundari
| Signatura | Copia | Colección |
|---|---|---|
| 10980 | Capítulo en monografía |
Nel contributo si evidenzia come il relievo architettonico sia occaiones di sintesi delle varie discipline della rappresentazione e non solo. Dopo aver sottolineato il valore documentario del singolo rilievo, l'autore si sofferma sul suo valore come procedimiento inverso rispetto al progetto, sostenendo -coerentemente con la posizione vitruviana secondo la quale l'architettura si caratterizza per firmitas, venustas utilitas -l'esigenza che l'attività di conoscenza critica vada al di là delle forme dell'architettura per attingere anche il modello strutturale e gli aspetti funzionali, facendo puntuale riferimento a personali esperienza di ricerca e sottolineando il carattere "prescrittivo" degli elaborati di progetto a fornte di quello di "registrazione" critica di quelli di rilievo. Viene illustrato il concetto del rilievo come "sistema aperto di conoscenza" e ricordato come ad esso si collega la "Dichiarazione per il rilevamento architettonico" (Roma, 2000). Viene sottolineato, infime, il valore del rilievo come attività educativa e sociale = This contribution focuses on architectural survey as an opportunity to merge several representation disciplines and disciplines pertaining to other fields. After emphasising the documentary importance of every survey, the author highlights their importance as an inverse procedure compared to the design process. In accordance with Vitruvius' approach according to which architecture is characterised by firmitas, venustas and utilitas, the author mantains that critical knowledge should go beyond architectural forms and include funciontal aspects and the structural model. He refers to personal research experiences and underscores the "prescriptive" nature of design drawings compared to the critical "recording" process of survey. The concept of survey as an "open knowledge system" is illustrated, including the way in which it is linked to the "Declaration for architectural survey" (Rome, 2000). The contribution also highlights the importance of survey as an educational and social activity.
P. 90-103.
Textos en italiano e inglés.
Bibliografía: p. 103
| Localización permanente | Código de barras | |
|---|---|---|
| Fundación Juanelo Turriano | 10980 |
Nel contributo si evidenzia come il relievo architettonico sia occaiones di sintesi delle varie discipline della rappresentazione e non solo. Dopo aver sottolineato il valore documentario del singolo rilievo, l'autore si sofferma sul suo valore come procedimiento inverso rispetto al progetto, sostenendo -coerentemente con la posizione vitruviana secondo la quale l'architettura si caratterizza per firmitas, venustas utilitas -l'esigenza che l'attività di conoscenza critica vada al di là delle forme dell'architettura per attingere anche il modello strutturale e gli aspetti funzionali, facendo puntuale riferimento a personali esperienza di ricerca e sottolineando il carattere "prescrittivo" degli elaborati di progetto a fornte di quello di "registrazione" critica di quelli di rilievo. Viene illustrato il concetto del rilievo come "sistema aperto di conoscenza" e ricordato come ad esso si collega la "Dichiarazione per il rilevamento architettonico" (Roma, 2000). Viene sottolineato, infime, il valore del rilievo come attività educativa e sociale = This contribution focuses on architectural survey as an opportunity to merge several representation disciplines and disciplines pertaining to other fields. After emphasising the documentary importance of every survey, the author highlights their importance as an inverse procedure compared to the design process. In accordance with Vitruvius' approach according to which architecture is characterised by firmitas, venustas and utilitas, the author mantains that critical knowledge should go beyond architectural forms and include funciontal aspects and the structural model. He refers to personal research experiences and underscores the "prescriptive" nature of design drawings compared to the critical "recording" process of survey. The concept of survey as an "open knowledge system" is illustrated, including the way in which it is linked to the "Declaration for architectural survey" (Rome, 2000). The contribution also highlights the importance of survey as an educational and social activity.
P. 90-103.
Textos en italiano e inglés.
Bibliografía: p. 103
